En una tesina de Enfermería el instrumento es una escala; en una de Ingeniería, un banco de pruebas. En Filosofía y en Letras el instrumento es el corpus, y la decisión metodológica más importante que vas a tomar —la que el jurado va a mirar primero y la que casi nadie justifica— es qué edición estás usando y por qué.
Esta guía es sobre eso: cómo se construye y se justifica un corpus, cómo se cita una obra clásica sin que se te caiga el aparato crítico, y cómo se escribe el capítulo de análisis textual para que sea análisis y no paráfrasis.
La edición no es un detalle bibliográfico: es una decisión metodológica
Citar la Crítica de la razón pura desde una edición de bolsillo sin aparato, o el Martín Fierro desde la primera versión que apareció en internet, es el equivalente a medir con una balanza descalibrada. Y se nota.
El criterio de selección, en orden de preferencia:
- Edición crítica o filológica: establece el texto a partir del cotejo de testimonios, informa variantes y suele traer estudio preliminar y notas. Es lo que corresponde citar siempre que exista.
- Edición anotada de referencia académica de una colección reconocida, cuando no hay edición crítica disponible.
- Edición comercial corriente: solo si no hay otra opción, y declarándolo.
En Filosofía se agrega un requisito específico: para varios autores existe una edición canónica de referencia a la que remite toda la bibliografía secundaria —la Academia de Berlín para Kant, la Standard Edition para Freud, las ediciones de obras completas para Hegel o Heidegger—. Si tu bibliografía crítica cita por esa edición y vos citás por otra, el lector no puede seguir tu argumento. Averiguá cuál usa la comunidad de tu tema antes de comprar libros.
Y dejá esto por escrito, en un párrafo de la introducción o del apartado metodológico: «Se cita por la edición de X, por tratarse de la edición crítica de referencia; las traducciones al español provienen de Y, salvo indicación contraria». Ese párrafo te ahorra tres preguntas en la defensa.
Cómo se cita una obra clásica en APA 7
Acá se concentran los errores, porque las obras clásicas rompen el supuesto básico de APA: que hay un autor y un año únicos.
Obra reeditada: la doble fecha
Cuando la obra se publicó hace siglos y la leés en una edición moderna, en el texto van las dos fechas separadas por una barra, original primero:
(Kant, 1781/2007) · Como sostiene Nietzsche (1887/2011), ...
Y en la lista de referencias, la edición que efectivamente usaste, cerrando con la nota de la obra original:
Kant, I. (2007). Crítica de la razón pura (M. Caimi, Trad.). Colihue. (Obra original publicada en 1781)
Esa doble fecha es lo que le dice al lector que sos consciente de la distancia histórica. Citar a Kant como «(Kant, 2007)» a secas sugiere que lo tratás como un libro publicado en 2007, y es un error que se ve enseguida. La lógica general de las referencias de libros, con y sin traductor, está en cómo citar un libro en APA 7.
La numeración canónica, que reemplaza al número de página
Para autores con sistema de referencia establecido, la página de tu edición no sirve: se cita por la numeración canónica, que es idéntica en todas las ediciones serias y permite que cualquier lector encuentre el pasaje en cualquier idioma.
- Platón: paginación Stephanus.
(Rep. 514a) - Aristóteles: numeración Bekker.
(Met. 1003a21) - Kant, primera Crítica: paginación A/B de las dos ediciones originales.
(KrV, B 132) - Autores antiguos en general: libro, capítulo y parágrafo, según la convención de la obra.
- Poesía: número de verso.
(vv. 121-128) - Teatro: acto, escena y verso o línea.
(III.2.45-52)
La primera vez que la usás, aclarás el sistema en nota; después se aplica sin más. Si tu edición no trae la numeración canónica en el margen, ese ya es un motivo suficiente para cambiar de edición.
Traducciones
Tres situaciones distintas, y conviene resolverlas de entrada para todo el trabajo:
- Usás una traducción publicada: se consigna el traductor en la referencia. Si hay varias traducciones en circulación y elegiste una, decí por qué —fidelidad terminológica, edición anotada, criterio del campo—. En Filosofía, la traducción de un término técnico puede decidir una interpretación entera, y esa discusión suele valer un apartado.
- Traducís vos: citás el original y aclarás «traducción propia» la primera vez y en nota general. Lo correcto es dar el original en nota al pie cuando el pasaje es central para tu argumento.
- Trabajás con el original en lengua extranjera: el criterio habitual es texto traducido en el cuerpo y original en nota, aunque algunas cátedras piden lo inverso. Preguntá antes de escribir el trabajo entero.
El caso más peligroso: citar lo que no leíste
Encontraste en un libro de un comentarista una cita brillante de un autor que no leíste directamente. La tentación es citarla como si la hubieras leído en el original. No lo hagas: es exactamente el mecanismo por el cual se propagan citas mal atribuidas y descontextualizadas durante décadas. Corresponde el formato de fuente secundaria o «citado en», que es honesto y perfectamente aceptable, sobre todo si la fuente original es inaccesible o está en una lengua que no leés.
La lista de siglas: lo que hace legible una tesina de Filosofía
Si vas a citar veinte veces la misma obra, no repitas la referencia completa: asignale una sigla y armá una lista de abreviaturas al principio del trabajo, después del índice.
Por ejemplo: KrV = Crítica de la razón pura, SuZ = Ser y tiempo, GM = Genealogía de la moral. Después, en el cuerpo, citás (KrV, A 51/B 75) y listo. Es la convención estándar en filosofía académica y le da al trabajo un aire profesional inmediato. En la lista de abreviaturas indicás qué edición corresponde a cada sigla.
Construir el corpus en Letras: qué entra y qué queda afuera
El corpus literario se justifica con criterios explícitos, y necesitás al menos dos de estos:
- Autoral: toda la obra de un autor, o un período dentro de ella.
- Temporal: textos publicados entre dos fechas justificadas.
- Genérico: un género o subgénero.
- Temático o formal: textos que comparten un procedimiento, una figura o un problema.
- Editorial o de circulación: lo publicado en una revista, una colección o una editorial.
Y necesitás decir qué queda afuera y por qué. «Se excluyen los textos póstumos por tratarse de versiones no revisadas por el autor» es una decisión metodológica; no mencionarlos es un hueco.
Sobre el tamaño: para una tesina de grado, un corpus de dos o tres novelas, o de un conjunto acotado de poemas o cuentos, trabajado con densidad, vale mucho más que quince textos sobrevolados. La pregunta que se hace el jurado no es cuántos textos leíste, sino qué profundidad de análisis lograste. Sobre el otro volumen, el de la bibliografía crítica, la referencia orientativa está en cuántas fuentes debe tener una tesis.
Primaria y secundaria: separalas en la bibliografía
Una tesina de Filosofía o Letras casi siempre divide la bibliografía final en dos secciones: fuentes primarias (el corpus, las obras del autor estudiado, con sus ediciones específicas) y bibliografía crítica o secundaria. Algunos trabajos agregan una tercera de bibliografía teórica general.
No es decorativo: la separación muestra de un vistazo cuál es tu objeto y cuál tu herramienta de lectura. Confundirlas —meter a Bajtín entre las fuentes primarias de una tesina sobre Cortázar— es un error conceptual, no de formato.
Y verificá cada referencia antes de entregar. En Humanidades, donde muchas fuentes son libros viejos sin DOI, es fácil arrastrar un año equivocado copiado de otra bibliografía; el procedimiento para verificar que una referencia existe de verdad sirve igual acá. Para administrar el volumen sin volverte loco, Zotero paso a paso maneja bien ediciones, traductores y obras originales si cargás los campos correctos desde el principio.
El capítulo de análisis: cómo no escribir una paráfrasis larga
El error estructural más frecuente en tesinas de Letras es contar el argumento de la obra. El jurado leyó la obra. Contarla no aporta nada y consume páginas.
Cada apartado del análisis debería moverse en tres tiempos:
- Enunciado: qué afirmás vos sobre el texto. Una o dos oraciones, con contenido propio.
- Cita: el pasaje que lo sostiene, con su referencia canónica. Corto y preciso; una cita de media página casi nunca es necesaria.
- Análisis: qué hay en ese pasaje que sostiene lo que afirmaste. Acá va el trabajo fino: procedimientos, figuras, estructura, tensiones, decisiones léxicas.
Si un apartado tiene cita y paráfrasis pero le falta el paso tres, no es análisis. Y una diferencia de fondo con Filosofía: en Letras la cita es el objeto que se analiza, mientras que en Filosofía suele ser el punto de apoyo de una reconstrucción argumental. En Filosofía el movimiento equivalente es reconstruir el argumento del autor con sus premisas antes de evaluarlo, algo que no se puede hacer si solo citás la conclusión.
La trampa del análisis textual y el informe de similitud
Un problema específico de estas carreras: trabajar tan cerca del texto que la paráfrasis termina siendo casi la fuente. Cuando estás explicando un poema, es fácil que tu prosa quede a tres palabras de distancia del original, o que reproduzcas la lectura de un comentarista con las palabras apenas cambiadas.
La regla es simple: si vas a mantener las palabras del original, van entre comillas y con referencia. Si vas a explicarlo con tus palabras, cambiá también la estructura sintáctica y no solo los sinónimos, y citá igual la idea. Las técnicas concretas están en cómo parafrasear correctamente. Y antes de entregar, revisá tu propio informe de similitud: en tesinas con muchas citas literarias el porcentaje sube naturalmente, y lo importante es saber leerlo, distinguir citas legítimas de coincidencias problemáticas y llegar tranquilo a la entrega.
Cuando el corpus ya está leído, subrayado y fichado, y lo que falta es escribir los capítulos: con Tesify podés estructurar tu tesina de Filosofía o Letras y avanzar sección por sección, con el aparato de citas ordenado desde el principio. La lectura y la interpretación son tuyas —no hay herramienta que las reemplace ni conviene que la haya—, pero el trabajo mecánico de sostener doscientas referencias sin errores deja de estar sobre tus hombros. Se arranca con el plan gratuito.
Preguntas frecuentes
¿Cómo cito a Platón o a Aristóteles en APA 7?
En el texto, con la numeración canónica —Stephanus para Platón, Bekker para Aristóteles— y no con la página de tu edición. En la lista de referencias va la edición y la traducción que usaste, con el traductor consignado. Aclará el sistema de citación la primera vez que lo emplees, en una nota al pie o en el apartado sobre ediciones.
¿Puedo usar una edición digital gratuita para mi corpus?
Depende de cuál. Las ediciones de repositorios institucionales, bibliotecas nacionales o proyectos filológicos reconocidos son perfectamente citables. Un texto copiado en un blog sin indicación de la edición de base no lo es, porque no podés saber qué versión estás leyendo. El criterio es siempre el mismo: tenés que poder decir de qué edición proviene el texto.
¿Qué hago si hay varias traducciones y dicen cosas distintas?
Es una oportunidad, no un obstáculo. Elegí una como traducción de trabajo, justificá la elección y, cuando la divergencia afecte a un término clave de tu argumento, discutila explícitamente comparando las versiones y, si podés, el original. En Filosofía ese tipo de discusión terminológica suele ser uno de los apartados más valorados por el jurado.
¿Cuántas obras tiene que tener el corpus de una tesina de Letras?
No hay número reglamentario, y menos es casi siempre mejor. Dos o tres novelas, o un conjunto acotado de cuentos o poemas, permiten el nivel de detalle que se espera en un análisis literario. Un corpus grande obliga a un tratamiento superficial que se nota inmediatamente en el capítulo de análisis. Lo que se evalúa es la densidad de la lectura, no el volumen leído.
¿Tengo que usar APA 7 o puedo usar notas al pie?
Depende de tu cátedra. Muchas carreras de Filosofía y Letras en Argentina admiten o prefieren el sistema de notas al pie con bibliografía final, más cómodo para el aparato crítico denso. APA 7 es el estándar más extendido en la universidad argentina en general. Preguntale a tu director/a antes de formatear el trabajo completo, y una vez elegido, sostenelo sin mezclar sistemas.